Как Anthropic блокирует Claude по IP: эксперимент Amnezia VPN | Виталий Воробьев
VorobeoffAIВиталий Воробьев

Как Anthropic блокирует Claude по IP: эксперимент Amnezia VPN

Amnezia VPN 31 октября протестировала блокировки Claude: чистый IP не спасает, если диапазон VPN в списках Anthropic. Разбираю 5 тестов и выводы.

Anthropic заблокировала более 11 млн аккаунтов Claude за первое полугодие 2026 года. Официально компания объясняет это регистрацией из неподдерживаемых регионов, но как именно она находит таких пользователей, не раскрывает. 5 ноября команда Amnezia VPN опубликовала свой эксперимент и показала, что решает не язык браузера и не часовой пояс, а репутация IP-адреса вашего VPN.

Тест провели 31 октября 2026 года на пяти новых аккаунтах. Все — на одинаковых виртуалках Windows 10 с Firefox, с очисткой куков перед каждой сессией и подключением через роутер на OpenWrt. Это важно, потому что исключает влияние устройства и браузера.

Что проверили на пяти аккаунтах

Команда сравнивала веб-клиент и приложение, разные почты (Proton и Tuta), «грязные» и «чистые» IP, а также два VPN-провайдера — Amnezia VPN и сторонний сервис. «Грязный» IP здесь означает помеченный как неблагонадёжный в системе IPinfo, «чистый» — с 0% suspiciousness по AbuseIPDB. Именно эта пара и оказалась показательной.

Два аккаунта через сторонний VPN получили блокировку с требованием пройти KYC, причём один из них — даже с формально чистым IP. Три аккаунта через Amnezia VPN на чистых IP отработали без блокировок и без запросов на верификацию. Причём в одном из тестов специально полностью выработали недельную квоту токенов, а в другом несколько раз сменили страну и IP внутри Amnezia без очистки куков — без последствий.

Amnezia делает оговорку честно: пять подключений за один день — слишком маленькая выборка для академических выводов. Правила сервисов и репутация диапазонов меняются. Но как быстрый рабочий сигнал этого достаточно, чтобы отделить важное от шума.

Чистый IP не гарантирует доступ

Главный вывод эксперимента — формальная чистота адреса по AbuseIPDB ничего не решает, если весь диапазон VPN-провайдера уже попал в списки дата-центров и VPN у Anthropic. Именно поэтому тест №2 с чистым IP на стороннем VPN закончился баном, а тест №3 с чистым IP на Amnezia — нет.

Это бьётся с тем, как работают другие сервисы. У многих недорогих провайдеров дата-центровые IP давно сожжены для Claude, ChatGPT и Gemini. Anthropic, судя по всему, ведёт собственный список ASN и диапазонов, и смотрит именно на него, а не на скоринг IPinfo или AbuseIPDB. Проверить это на 100% без доступа к логике Anthropic нельзя, и Amnezia это признаёт.

Заодно эксперимент опроверг три популярных мифа. Быстрый прожиг недельной квоты сам по себе не вызвал блокировку. Работа через браузер оказалась не рискованнее приложения — при чистом диапазоне оба варианта прошли одинаково. И смена IP внутри одного провайдера с хорошей репутацией не привела к бану даже без очистки куков.

Что это меняет на практике

Если вам нужен стабильный доступ к Claude из «запрещённого» региона, смотреть стоит не на заявленную «анонимность» VPN, а на репутацию его диапазонов у конкретного сервиса. То, что IP чистый по публичным базам, ещё не значит, что он чистый для Anthropic.

Для рабочих задач я бы действовал так: перед подключением убедитесь, что трафик к Claude реально идёт через туннель, а не в обход, проверьте IP на принадлежность к дата-центру и VPN-спискам и держите один стабильный диапазон для рабочих аккаунтов вместо постоянной смены стран. Это не гарантирует защиту навсегда — списки обновляются, и провайдер, который работал вчера, может попасть под блокировку завтра.

Отдельный практический момент — оплата и доступ к аккаунту связаны. Даже если вы нашли рабочий IP, без продуманной схемы оплаты нейросетей из России и аккуратной работы с сессиями риск потерять аккаунт остаётся. И как с любой автоматизацией через внешние сервисы, помните про базовые правила безопасности ИИ-агентов — чем меньше лишних данных уходит в сомнительные туннели, тем спокойнее.

Amnezia заявляет, что на момент тестов её диапазоны у Anthropic не были в списках, и потому доступ работал. Верить этому на слово не стоит — проверьте сами на тестовом аккаунте, прежде чем переносить рабочие процессы. Эксперимент полезен именно как ориентир: у Anthropic решает репутация провайдера, а не настройки браузера.

Примечание: VPN — технология создания защищённого соединения. Сама технология не запрещена в России и используется для защиты данных и удалённого доступа. Материал носит информационный характер и описывает результаты чужого эксперимента.

Ссылки

По теме

Продолжить тему

Материалы, которые связаны с этим разбором

Подборка учитывает тему, редкие теги и смысл заголовка с описанием материала.

Открыть материалы по теме ↗

Обсудить задачу

Есть задача, которую хотите усилить с помощью ИИ?

Опишите процесс, что уже пробовали и какой результат хотите получить. Я помогу понять, где ИИ и автоматизация действительно дадут эффект, и предложу понятный следующий шаг.