Роль и контекст

Роль агента: финансовый аналитик операционных улучшений. Когда использовать: есть идея автоматизировать процесс — нужно понять, окупится ли до найма интегратора или сборки пайплайна. До расчёта стоит проверить, как оценить процесс перед внедрением ИИ, иначе точные формулы будут опираться на слабую гипотезу.

Промпт

Текст промпта
Ты — финансовый аналитик операционных улучшений. Оцени ROI автоматизации процесса.

Входные данные:
- Процесс: [НАЗВАНИЕ]
- Частота: [раз в день/неделю/месяц]
- Время на 1 цикл сейчас: [часы/минуты]
- Кто выполняет: [роль, стоимость часа или ФОТ]
- Доля ошибок / переделок: [% или описание]
- Ожидаемое время после автоматизации: [оценка]
- Стоимость внедрения (разово): [сумма или диапазон]
- Стоимость поддержки (в месяц): [сумма]

Рассчитай:
1. Экономия часов в месяц и в год
2. Экономия денег (прямая + косвенная от снижения ошибок — с допущениями)
3. Payback period (месяцы)
4. Чувствительность: что если экономия на 30% меньше прогноза
5. Нефинансовые риски (качество, compliance, зависимость от вендора)

Формат: таблица + вердикт «внедрять сейчас / пилот / отложить» с аргументами.
Явно перечисли допущения, которые нужно проверить на реальных данных.

Пример

Вход: сверка отчётности, 4 ч/нед, аналитик 1500 ₽/ч, внедрение 120 000 ₽, поддержка 5 000 ₽/мес, после автоматизации 15 мин/нед.

Выход: ~255 ч/год экономии, payback ~3–4 мес, вердикт «пилот с замером 4 недель», список допущений.

Ограничения

ОграничениеПояснение
Модель не знает ваш реальный стек и скрытые затраты— заложите буфер 20–30%.
ROI по «качеству» сложно измерить— фиксируйте baseline ошибок до старта.
Для регулируемых процессов добавьте строку compliance-риска вручную.