Время на типовой пакет
(разбор + верификация)
Было~3 дня
Разбор проекта (обезличенно): юридическая фирма, 200+ документов в день. Как я собрал связку Claude + Make.com + Notion — и что оставил на стороне юриста.
(разбор + верификация)
Было~3 дня
забрал агент
Было100% у юриста
по внутренней статистике фирмы
БылоРегулярно
Разбор проекта · Юридическая практика · Документы · Claude + Make.com
Задача
Юридическая фирма обрабатывала 200+ документов в день: договоры, соглашения, претензии. Типовой пакет занимал около трёх дней. К вечеру усталость приводила к пропуску типовых проблем, а клиенты ждали результат.
Нужно было сократить обработку до нескольких часов и убрать рутинную проверку пунктов. Ответственность за качество и решение оставалась у юриста.

Метод
Я не юрист — архитектор процесса. Вместе со старшим юристом мы собрали шаблон критериев: без него агент начинал угадывать.
За три недели я собрал и отладил связку Claude API, Make.com, Notion и Telegram. Работа была разделена на три этапа.
Claude API выделяет структуру документа, риски и соответствие шаблону фирмы.
Make.com связывает загрузку, анализ, запись результата и уведомление.
В Notion появляется карточка с разметкой и комментариями. Telegram-бот сообщает клиенту статус: «готово к проверке» или «готово к выдаче».
Практика
Агент готовит предварительный разбор. Юрист проверяет таблицу рисков и спорные места; только после верификации результат уходит дальше.
Результат для юриста
Таблица рисковРазметка и комментарии по документу собраны в карточке Notion.
Раньше — читать весь текст и отмечать риски вручную.Автоматизация готовит материал для проверки. Юрист сохраняет решение и ответственность перед клиентом.
Работа агента
Структура документа, типовые риски и соответствие согласованному шаблону фирмы.
Работа юриста
Проверка спорных мест и таблицы рисков, верификация результата перед выдачей.
Контроль
Первые две недели юристы не доверяли системе. Мы сравнили работу агента и ручной разбор на 20 реальных файлах, чтобы показать качество и границы результата.

В M&A и сложных сделках агент готовит только черновик. Юрист читает документ глубже.
Шаблон фирмы собран со старшим юристом. Без согласованных критериев агент начинает угадывать.
Сейчас я добавил бы верификационный промпт-контролёр: отдельный проход, который ищет потерянное при сжатии.
Единый формат таблицы рисков стоило жёстче зафиксировать заранее, а не уточнять в процессе работы.
Claude не подписывает документы и не отвечает перед клиентом. Он делает ту работу, которую юрист и так делал механически — только быстрее и в одном формате.
Оценка результата
Результат оценивали по времени обработки, объёму рутинной вычитки и типовым ошибкам из-за усталости.
Типовой пакет — около двух часов вместо трёх дней. В это время входят разбор и верификация.
Около 80% забрал агент. Юрист перешёл от чтения всего текста к проверке подготовленных рисков.
Снизились на 45% по внутренней статистике фирмы. Это результат конкретного внедрения.
Передача
Claude API · Make.com · Notion · Telegram · промпт-система под шаблоны фирмы. Инструменты связаны в процесс с обязательной проверкой юриста.
Разметка и комментарии для юриста, которому предстоит проверить результат.
Клиент получает сигнал о готовности к проверке или выдаче.
Промпт для сводки документов и метод сборки рабочего контура.
Обсудить задачу
Опишите, какие данные поступают, что сотрудник делает вручную и какой результат нужен. С этого начнём разбор задачи и оценим, где ИИ может снять нагрузку.