За 30 секунд: Разбор проекта для юридической фирмы (обезличенно). 200+ документов в день, пять юристов, среднее время обработки — 3 дня. Я собрал пайплайн Claude + Make.com + Notion + Telegram: агент делает предварительный разбор, юрист проверяет спорное и принимает решение. Итог — ~2 часа вместо трёх дней на типовой пакет. Это не замена юриста.
Разбор проекта · Юридическая практика · Документы · Claude + Make.com
Время на типовой пакет
~3 дня → ~2 часа (разбор + верификация)
Рутинная вычитка
100% у юриста → ~80% забрал агент
Типовые ошибки из‑за усталости
Регулярно → −45% по внутренней статистике фирмы
Было
Откуда задача
Ко мне пришли с простой формулировкой: «Юристы тонут в договорах, клиенты ждут, качество проседает к вечеру». Фирма среднего размера — 200+ документов в день: договоры, соглашения, претензии. Пять юристов читают каждый файл целиком.
Я не юрист — архитектор процесса. Задача была не «поставить ChatGPT», а собрать контур, где ИИ забирает механику, а ответственность остаётся у человека.
Было
Было
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Документов в день | 200+ |
| Среднее время обработки пакета | ~3 дня |
| Роль юриста | Читать весь текст, отмечать риски вручную |
| Главная боль | Усталость → пропуск типовых проблем к концу дня |
Задача
Что нужно было получить
- Сократить время до нескольких часов, не до «магических 10 минут»
- Убрать рутинную проверку типовых пунктов
- Не снижать качество — в юридических документах ошибка дороже экономии часов
Подход
Что я сделал
За ~3 недели собрал и отладил связку:
- 1.
Claude API — структура документа, риски, соответствие шаблону фирмы
- 2.
Make.com — маршрутизация: загрузка → анализ → запись результата → уведомление
- 3.
Notion — карточка с разметкой и комментариями для юриста
- 4.
Telegram-бот — клиенту сигнал «готово к проверке / готово к выдаче»
Логика простая: агент готовит → юрист верифицирует → только потом результат уходит дальше.
Цифры
Цифры через месяц после запуска
| Метрика | Было | Стало |
|---|---|---|
| Время на типовой пакет | ~3 дня | ~2 часа (разбор + верификация) |
| Рутинная вычитка | 100% у юриста | ~80% забрал агент |
| Типовые ошибки из‑за усталости | Регулярно | −45% по внутренней статистике фирмы |
| Роль юриста | Читать всё | Проверять таблицу рисков и спорные места |
Claude не подписывает документы и не отвечает перед клиентом. Он делает ту работу, которую юрист и так делал механически — только быстрее и в одном формате.
Ограничения
Честные ограничения
Нестандартные договоры
(M&A, сложные сделки) — агент только черновик, юрист читает глубже
Первые **2 недели** — юристы не доверяли: пришлось показать side-by-side на 20 реальных файлах
Без **шаблона критериев** фирмы агент «угадывает» — шаблон пришлось собрать вместе с старшим юристом
Первые 2 недели — юристы не доверяли: пришлось показать side-by-side на 20 реальных файлах
Без шаблона критериев фирмы агент «угадывает» — шаблон пришлось собрать вместе с старшим юристом
Стек
Стек
Claude API · Make.com · Notion · Telegram · промпт-система под шаблоны фирмы
- Промпт для сводки объёмных документов — в разделе Промпты
- Метод сборки агентов — в статье про метод
Что изменил бы сейчас
Добавил бы верификационный промпт-контролёр на выходе — отдельный проход «найди, что могло потеряться при сжатии». И жёстче зафиксировал единый формат таблицы рисков до запуска, а не в процессе.