За 30 секунд: Разбор проекта для оптовой торговли (обезличенно). Юрист тратил ~6 часов на вычитку крупного контракта и таблицу рисков. Я собрал агента на LLM + фиксированный чек-лист: штрафы, сроки, подсудность, особые условия — с цитатами из текста. ~20 минут на генерацию и верификацию. Подписывает и решает только человек.

Разбор проекта · Оптовая торговля · Договоры · LLM + шаблон рисков

Время на контракт

~6 часов → ~20 минут (генерация + верификация)

Роль юриста

Читать весь текст → Проверять таблицу и стратегию

Формат выхода

Разный каждый раз → Единый шаблон

Было

Контекст

Крупные контракты — десятки страниц, нестандартные приложения, штрафные санкции «мелким шрифтом». Юрист одной компании:

  • читал текст целиком;
  • вручную собирал таблицу рисков;
  • каждый раз чуть менял формат — сложно сравнивать сделки между собой.

К концу дня качество проседало — усталость дороже, чем кажется.

Задача

Задача

  • Сократить время на типовую вычитку
  • Получить единый формат таблицы рисков
  • Не отдавать решение по сделке агенту

Подход

Что я сделал

Пайплайн из четырёх шагов:

  1. 1.

    Загрузка текста договора (PDF → текст с сохранением структуры)

  2. 2.

    Проход LLM по чек-листу критериев риска — фиксированный шаблон, не «спроси что угодно»

  3. 3.

    Формирование таблицы: пункт, цитата, уровень критичности, комментарий

  4. 4.

    Юрист проверяет таблицу, уточняет спорное, принимает решение «входим / не входим / торгуемся»

Агент не оценивает контрагента и не лезет в переговоры — только черновая карта рисков.

Цифры

Цифры

Метрика Было Стало
Время на контракт ~6 часов ~20 минут (генерация + верификация)
Роль юриста Читать весь текст Проверять таблицу и стратегию
Формат выхода Разный каждый раз Единый шаблон

На сложных сделках (новый контрагент, нестандартная подсудность) юрист всё равно читает глубже — агент экономит время на «скелете» документа.

Ограничения

Честные ограничения

Без шаблона критериев от юриста агент выдаёт «красивую ерунду»

Скан-плохого качества

ломает цитаты — нужен нормальный OCR на входе

Агент не заменяет due diligence контрагента — только текст договора

Стек

Стек

LLM · шаблон критериев риска · единая таблица на выходе · ручная верификация юристом

Источник

Что изменил бы сейчас

Подключил бы открытые реестры в тот же пайплайн — проверка контрагента без отдельного ручного шага. И добавил бы второй проход «найди противоречия между разделами» — там чаще всего сюрпризы.