За 30 секунд: Разбор проекта для оптовой торговли (обезличенно). Юрист тратил ~6 часов на вычитку крупного контракта и таблицу рисков. Я собрал агента на LLM + фиксированный чек-лист: штрафы, сроки, подсудность, особые условия — с цитатами из текста. ~20 минут на генерацию и верификацию. Подписывает и решает только человек.
Разбор проекта · Оптовая торговля · Договоры · LLM + шаблон рисков
Крупные контракты — десятки страниц, нестандартные приложения, штрафные санкции «мелким шрифтом». Юрист читал текст целиком, вручную собирал таблицу рисков и каждый раз чуть менял формат — сравнивать сделки между собой было сложно. К концу дня качество проседало — усталость дороже, чем кажется.
Время на контракт
~6 ч → ~20 мин
Генерация таблицы рисков + верификация юристом.
Роль юриста
Весь текст → таблица
Читает не договор целиком, а карту рисков и стратегию.
Формат выхода
Разный → единый
Один шаблон: пункт, цитата, критичность, комментарий.
Задача
Контекст и цель
Нужно было сократить время на типовую вычитку, получить единый формат таблицы рисков и не отдавать решение по сделке агенту — только черновая карта рисков, финал за человеком.
Объём
Десятки страниц на контракт, приложения и штрафы «мелким шрифтом».
Сравнение сделок
Разный формат таблиц от раза к разу — нельзя быстро сопоставить условия.
Было
Как работало до
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Время на контракт | ~6 часов |
| Роль юриста | Читать весь текст, собирать риски вручную |
| Формат | Менялся от сделки к сделке |
| Качество к вечеру | Проседало из‑за усталости |
Подход
Пайплайн из четырёх шагов
- 1.
Загрузка текста договора (PDF → текст с сохранением структуры).
- 2.
Проход LLM по чек-листу критериев риска — фиксированный шаблон, не «спроси что угодно».
- 3.
Формирование таблицы: пункт, цитата, уровень критичности, комментарий.
- 4.
Юрист проверяет таблицу, уточняет спорное, принимает решение «входим / не входим / торгуемся».
Агент не оценивает контрагента и не лезет в переговоры — только черновая карта рисков.
Цифры
Что получилось
| Метрика | Было | Стало |
|---|---|---|
| Время на контракт | ~6 часов | ~20 минут (генерация + верификация) |
| Роль юриста | Читать весь текст | Проверять таблицу и стратегию |
| Формат выхода | Разный каждый раз | Единый шаблон |
На сложных сделках (новый контрагент, нестандартная подсудность) юрист всё равно читает глубже — агент экономит время на «скелете» документа.
Результат
Главный вывод
Юрист тратит время на стратегию, а не на перечитывание десятков страниц.
Для процесса
Единый формат таблицы рисков — сделки сравниваются между собой за минуты.
Для бизнеса
~6 часов → ~20 минут на типовой контракт при сохранении финального решения за человеком.
Ограничения
Честные минусы
Без шаблона критериев
Агент выдаёт «красивую ерунду» — чек-лист должен задать юрист.
Плохой скан
Ломает цитаты — на входе нужен нормальный OCR.
Не due diligence
Подключил бы открытые реестры в тот же пайплайн и второй проход «найди противоречия между разделами» — там чаще всего сюрпризы.
Стек
Инструменты
LLM · шаблон критериев риска · единая таблица на выходе · ручная верификация юристом.